当前位置: 首页 > 互动交流 > 咨询投诉 > 信件查看 字号:【 视力保护色:
浏览量:5657次
 
对君山区钱粮湖镇“钱粮湖实验小学”(据说是私立)问题监督管理责任归谁的咨询投诉(至急)

市直隶/君山区直隶各领导:

您们好!非常抱歉打扰,实属来自孩子家长诉求。(至急!)

钱粮湖实验小学的学校性质是私立吗?

如私立,为何镇里这么大学校为何沦为私立了呢?是区里放松不管还是能力人员有限?还是资金问题?教育局对私立学校哪些规章有规定,哪些没有?

实验小学校管理归属是区教育局吗?还是归镇部门协管?

校内的针对特定普通重点班及违规补习,校内小卖部食品安全是架空吗?

学校问题

学校针对学生划分重点/普通班(不知道学校是何依据对应分班的,尤其是区别为重点、普通。)

学校教室内的设施区别对待(说白了还是针对重点班和普通班的区别对待,而且实属不人性。)

学校利用自身之便利,私开有偿补习。

校园内的小卖部和学校前后门周边小商铺售卖垃圾食品。

(还有伙食强制搭餐收费。校车收费及校车人员严重超载。乱征订教辅资料,开学的时候每人强制买的资料。家教家养十分严重,每个学生每期900,大面积发动。办重点班,多收费用4,侵占生均公用经费。

因文字太多,详细内容以照片形式添附!

附件1:uploadfiles/201706/20170623142818962.jpg

附件2:uploadfiles/201706/20170623143013967.jpg

附件3:uploadfiles/201706/20170623143026766.JPG

附件4:uploadfiles/201706/20170623143040258.JPG

附件5:uploadfiles/201706/20170623143108738.JPG

写 信 人:戴生
写信时间:2017-06-23 14:31:13
信件回复:

来信市民:

您好!

您于2017年6月23日向市长信箱发来信件,反应君山区钱粮湖实验小学学校性质、归属、办重点班、强制学生购买资料和违规补课等问题。君山区教育局接收到信访件后,局党委高度重视,委派相关人员到钱粮湖实验小学进行实地调查,现将有关情况回复如下:

关于钱粮湖实验小学学校性质的问题。按照当时政府转让协议,学校属于民办公助性质(政府负责教师基本工资、学生公用经费)

关于学校管理归属问题。学校归属区教育局统一管理。

关于学校办重点班、强制学生购买资料和违规补课等问题。

关于重点班的问题。该校没有办重点班。该校在招生方面没有组织考试,没有筛选学生,班级之间注意均衡调配,每个班既有好生,又有潜能生。认为学校办了重点班是家长的一种误解。

关于教室内设施区别对待的问题。由于逸夫楼教室小,学生人数较多,为了解决燃眉之急目前安装了吊扇。所以导致目前部分教室按安装了吊扇,有些教室没有安装。这个问题学校在暑假将会进行逐步解决。

关于教师违规补课和有偿家教家养的问题。经调查,该校暂没发现这种情况。

关于教辅资料。经查,部分家长为了提高学生成绩,对学生加强训练,自愿在书店购买一些资料,但不是学校行为。我们已责成实验小学加强管理,严禁教师诱导学生购买资料。学生如需购买资料,可以由家长在书店自行购买。

关于小卖部的问题。该校小卖部是为了服务方便学生,经过教育行政部门的许可,并在工商部门登记注册的。小卖部商品都是从正规批发市场采购,而且区食品药品监督局、区教育局每学期都要对学校食堂与小卖部进行检查,每次检查都合格,没有发现问题商品。

关于伙食强制收费、校车收费等问题。学校没有强制收取费用,完全采取自愿形式。

特此回复。

君山区教育局

回复部门:君山区人民政府
回信时间:2017-07-05 10:50:47
满 意 度: 基本满意
再次反馈:
回答小部分满意,大部分则不理解。没人电话咨询,也没见到钱粮湖与家长实际确认,就下定义回复。委派人员到实验小学实地调查,这让有些让家长们疑惑,感慨万千。1)办学性质、管理归属问题谢区教育局回答;2)重不重点我也不纠结了,区教育局做了“深入”调查回答的,就不反驳了。家长们重点关心的教室设施问题,我倒真希望暑假会尽快解决。(隐形的窗帘收费问题也无情被你们避开,省了个事,你们挺好!继续发扬大无畏精神!)3)关于违规补课和有偿家教家养问题。你们调查,暂没发现这种情况。我想问是如何经查?电话?短信?怎么个实地查的?我外甥大中午大热天进教室被老师拦着说没交补习费,在外面不能影响参加补习的。这个事谁问了?谁查了?是不是区教育局会回一个官方话“此乃个别教师个人行为?”对吗?4)小卖部食品安全,区教育局等于做了保证?食品OK?在此再次感谢区食品药品监督局、区教育局的抽检。仅仅感谢抽检。(如果做几次巡检,突击检,您相信结果一致不?领导们!) 以上可能带有部分个人情绪,请有关领导理解。区教育局认为解决了的问题那就当解决了吧。相信当包不住的时候,区里领导就明白了。真心希望实地查不是走过程、走过场。而是实求实的综合调查得结果。
再次回复:

来信市民:

您好!

您于2017年6月23日向市长信箱发来信件,反应君山区钱粮湖实验小学学校性质、归属、办重点班、强制学生购买资料和违规补课等问题。君山区教育局接收到信访件后,局党委高度重视,委派相关人员到钱粮湖实验小学进行实地调查,并于7月4日将调查情况向您进行了回复,您对回复的部分问题比较理解,对我们回复的实验小学有偿家教家养、班级设施两个问题存在质疑,接到您的信件后,我局组织人员向您直接电话进行了解释说明。同时再一次组织人员对实验小学进行了现场督查。现将有关情况回复如下:

关于教室内设施区别对待的问题。教育局已责令该校在暑假将所有教室安装吊扇,所有费用由教育局承担,不会向学生收取任何费用。教室窗帘是为了放映多媒体时所安装,其他教室我们建议不需要安装,自然光有利于学生视力。

关于教师违规补课和有偿家教家养的问题。经调查,暑假该校暂没发现补课情况。您反映的外甥大中午被拦在教室外的现象,我们调查了老师和学生,反映没有这种情况。我局还将会在开学后不定期对该学校进行暗访、督查。请您放心。

特此回复。                        

君山区教育局

回复部门:君山区人民政府
回信时间:2017-07-13 16:14:26