10月28日，《“一带一路”大数据报告（2016）》正式对外发布。《报告》显？？示，俄罗斯、哈萨克斯坦、泰国、巴基斯坦、印度尼西亚位列国际合作度前五名，广东、浙江、上海、天津、福建等省份的？参与度位居前列。？？全球首份“一带一路”大数据报告

《“一带一路”大数据报告（2016）》（以下简称《报告》）由推进“一带一路”建设工作领导小组办公室指导，国家信息中心“一带一路”大数据中心编撰完成。这是国内首部利用大数据技术全面评估“一带一路”建设进展与成效的综合性年度报告，也是全球首次发布指数对“一带一路”国别合作度和“一带一路”省市参与度进行综合评价，整个报告使用的数据量有3500亿条。

推进“一带一路”建设工作领导小组办公室综合组组长、国家发展改革委西部司司长田锦尘表示，近年来国家信息中心按照“一带一路”建设领导小组办公室和国家发改委的统一部署和要求，利用大数据技术研发出了一套针对“一带一路”建设情况的综合评价方法体系和报告。《报告》的发布，将为社会各界提供一个新的视野和角度来展示“一带一路”建设发展情况。

《报告》课题组组长、国家信息中心常务副主任杜平指出，“一带一路”发展成效综合评价工作将作为大数据中心每年定期开展的重点工作，《“一带一路”大数据报告》也将每年定期发布，力争形成国家层面，面向全球的“一带一路”相关的年度品牌报告。

该报告分为上、下两篇。上篇为“一带一路”综合评价报告，首发“一带一路”国别合作度指数和“一带一路”省区市参与度指数；下篇是重点专题报告，围绕国际产能合作、区域合作、人民币国际化、跨境电子商务等“一带一路”热点专题展开讨论。

国际合作度：俄罗斯列首位

报告研发的“国别合作度指数”，围绕“一带一路”五大合作重点构建形成的系列评价指标及其测评方法，具体从政策沟通度、设施联通度、贸易畅通度、资金融通度、民心相通度五个维度，对中国与“一带一路”沿线60多个国家之间国别合作情况进行数量化评价并形成综合测评指数。

测评结果显示，“一带一路”沿线国家国别合作度指数平均得分为43.55分，俄罗斯、哈萨克斯坦、泰国、巴基斯坦、印度尼西亚位列前五名。将64个参评国家按照得分高低划分为四种类型，其中：

1、深度合作型（80-100分）国家：2个；

2、快速推进型（60-80分）国家：13个；

3、逐步拓展型（40-60分）国家：17个；

4、有待加强型（40分以下）国家：32个。

从国别所属区域来看，东北亚、东南亚国家与我国“一带一路”合作最为紧密，西亚北非和中东欧的合作度有待加强。俄罗斯、蒙古和大多数东南亚国家都属于“深度合作型”和“快速推进型”，其中：

1、东北亚国家在政策沟通、设施联通、资金融通和民心相通上的平均得分均最高；

2、东南亚国家在经贸畅通上的平均得分最高；

3、西亚北非、中东欧的国家从得分上看多数属于有待加强型，仅部分国家属于逐步拓展型。

从五个评估维度来看，民心相通度平均得分最高，为11.29分，且各国分数大体均衡；其次为政策沟通度，表明中国与“一带一路”沿线国家的政策沟通效果整体较好，政治互信明显增强；再次为经贸畅通度、资金融通度，设施联通度平均分最低，仅为5.91分，且呈现出明显的地域特征：

1、泰国、新加坡、马来西亚与中国航空联通度最好；

2、俄罗斯、哈萨克斯坦、蒙古、缅甸与中国能源设施联通最好；

3、巴基斯坦、老挝、俄罗斯、哈萨克斯坦、蒙古等与中国跨境通信设施联通最好。

在贸易和投资方面，中国的对外投资合作较为顺利，国别合作项目和工程拓展势头良好，中国与俄罗斯、蒙古、东南亚国家的投资合作成效显著。报告同时也指出了中国在国际合作中仍待提升的方面。

杜平建议，我国应加强与沿线国家特别是周边国家设施联通的规划，技术标准体系的对接，开拓基础设施合作空间，加强交通设施合作的对话交流，在互利互惠基础上，共同建设跨境交通设施。

“目前的评估还是评估我们国家和各国的互联互通的程度，其实我们的视野要站得更高一点。”中科院地理资源研究所“一带一路”倡议研究中心主任刘卫东表示，“我们倡导的‘一带一路’是建设一个开放、包容、普惠、均衡的合作网络，所以我们要从更高的角度看欧亚大陆，甚至包括非洲整体的互联互通的程度，而不是只看中国和这些国家的互联互通程度。”

而北京大学国际关系学院教授翟崑建议，今后的数据分析可以加入更有战略性的指数，包括共同发展带动度、地区联动带动度、全球治理的带动度或贡献度等。

各省份参与度：广东列全国第一

报告研发的“省区市参与度指数”，围绕“基础-行动-效果”三个层面来构建系统评价模型及其方法体系，对全国31个省（区市）参与“一带一路”建设情况及实施效果进行综合测评。结果显示，广东、浙江、上海、天津、福建、江苏、山东、河南、云南、北京在综合得分中位列前十。

1、处于“低”水平的省（区市）：5个；

2、处于“中等”水平的省（区市）：9个；

3、处于“较高”水平的省（区市）：12个；

4、处于“高”水平的省（区市）：5个。

从区域来看

东部沿海地区参与度水平最高，平均得分为71.07分，遥遥领先于其他四个区域。参与度水平处于“高”水平的五个省市均来自东部沿海地区。

东北地区平均得分为57.57分，且三个省份的得分比较集中。

中部地区平均得分为55.47分，河南省位列中部地区第一，全国第八。

西北地区和西南地区的参与度水平相对较低，区域内得分最高的分别为陕西和云南。

除东北地区外，其余四个区域内省（区市）的参与度水平差距均较大，其中，西南地区区域内差距最大，最大差距指数为0.615。

从五个一级测评维度来看

“一带一路”省区市参与度的“政策环境”维度得分率最高（71.15%），其次是“综合影响”“人文交流”“设施配套”等维度，“经贸合作”维度得分率最低（48.7%）。

杜平介绍，目前31个省（区市）积极响应“一带一路”建设号召，均出台了“一带一路”对接方案，其中，新疆、宁夏、黑龙江、云南、吉林在该地区的“十三五”规划中对参与“一带一路”建设的规划力度最大。

资金保障方面

江苏、江西、福建、天津等10个地区得分最高，均设立了“一带一路”相关的专项资金，其中江苏省设立的专项资金支持范围最广，涵盖境外并购、沿海开发、沿海物流等投资领域。

对外投资方面

各地参与对外经贸合作积极性较高，对外直接投资势头良好，81.7%的省市对外直接投资额高于10亿美元，77.42%的省市对外直接投资增速高于20%。各地积极参与海外项目建设，山东、云南、广东、四川、北京五省市排位在前。

综合影响评价维度

各地参与“一带一路”建设的综合影响力开始显现，新疆、福建、广东、上海、北京五省区市位列国内影响力前五；国外影响力方面，则是上海、河南、北京、广东、浙江五省市位列前五。

此外，《报告》还评估了中国同20多个国家开展的国际产能合作中，哪些行业最有前景。结果显示，汽车、建材、钢铁、铁路、信息通信等五大领域的产能合作最受海外关注。

1、东南亚地区：最关注汽车、钢铁、电力以及信息通信行业；

2、中东欧国家：最希望吸引中国基础设施投资，打造中东欧物流中心；

3、东北亚地区：最关注产能合作、汽车、房地产、园区、公路，以及电网建设。