第四章技术规格、参数与要求中的采购清单一览表、包3 麻醉机的数量和技术参数、价格部分评审评分表中的评分标准、
（一）原内容：
包1：C臂机
第一节 采购清单一览表
|
序号 |
分项项目名称 |
数量 （单位） |
预算金额（元） |
最高限价（元） |
说明 |
|
1 |
C臂机 |
1台 |
586500.00 |
586500.00 |
|
变更为：
第一节 采购清单一览表
|
包号 |
分项项目名称 |
数量 （单位） |
预算金额（元） |
最高限价（元） |
说明 |
|
1 |
C臂机 |
1 |
586500.00 |
586500.00 |
|
|
2 |
高频电刀 |
4 |
130000.00 |
130000.00 |
|
|
无影灯 |
6 |
300000.00 |
300000.00 |
|
|
|
可移动式无影灯 |
5 |
15000.00 |
15000.00 |
|
|
|
医用吊臂 |
5 |
300000.00 |
300000.00 |
核心产品 |
|
|
3 |
麻醉机（高档） |
1 |
250000.00 |
250000.00 |
核心产品 |
|
麻醉机（中档） |
2 |
500000.00 |
500000.00 |
|
（二）原内容：
序号2：麻醉机（中档）
五、呼吸回路：
▲1、整体回路采用镁铝合金制造，非塑料材质，集成式呼吸回路设计，回路部件可以耐受134℃高温高压消毒以避免院内交叉感染，且回路上有明确的标识。
变更为：
序号2：麻醉机（中档） 2台
五、呼吸回路：
▲1、整体回路采用金属制造，非塑料材质，集成式呼吸回路设计，回路部件可以耐受134℃高温高压消毒以避免院内交叉感染，且回路上有明确的标识。
（三）原内容
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
投标报价 |
100 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，除低于成本价的投标报价被拒绝外，其价格分为100分。其他投标人的价格分按照下列公式计算： 投标报价计分＝（评标基准价/投标报价）×100 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理的时间内提供说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。 |
变更为：
|
序号 |
评审因素 |
分值 |
评分标准 |
|
1 |
投标报价 |
100 |
满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，除低于成本价的投标报价被拒绝外，其价格分为100分。其他投标人的价格分按照下列公式计算： 投标报价计分＝（评标基准价/投标报价）×100 备注：（一）出现下列情形之一的，评审委员会应当启动异常低价投标（响应）审查程序： 1.投标（响应）报价低于全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值65%的，即投标（响应）报价<全部通过符合性审查供应商投标（响应）报价平均值×65%； 2.投标（响应）报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价65%的，即投标（响应）报价<通过符合性审查的次低报价供应商投标（响应）报价×65%； 3.投标（响应）报价低于采购项目最高限价65%的，即投标（响应）报价<采购项目最高限价×65%； 4.评审委员会基于专业判断，认为供应商报价过低，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。 （二）评审委员会启动异常低价投标（响应）审查后，属于前述第1项至第4项情形的，应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标（响应）价格作出解释，提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料，包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等，给予相关供应商的合理时间一般不少于30分钟。其中，属于第3项情形，供应商已随投标文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的，在评审现场可不再重复提交。 评审委员会依据专业经验，参考同类项目中标（成交）价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、国家有关部门指导行业协会发布的行业平均成本等情况，对报价合理性进行判断。投标（响应）供应商不能提供书面说明、证明材料，或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的，评审委员会应当将其作为无效投标（响应）处理。 |