临湘市商务粮食局临湘市电子商务进农村综合示范电商公共服务营运购买服务项目公开招标公告

评分标准

项目

权重

序号

评审因素

分值

评分标准

商务

0.52

1

农村电商系统开发和运营能力

4

具有示范县运营管理系统、农村电商服务站点管理系统、农产品供应链管理系统等软件，提供自有的著作权证书复印件，一个2分，总分4分。

实施力量及服务团队的整体评价

6

1、拟投入本项目人员中，具有工业和信息化部、人社部门或商务部门颁发的高级电子商务师证书的，每提供一个证书得1分，最高得3分；

2、参加过电子商务进农村综合示范项目绩效评价和终期验收复核专题培训班，每提供一个证书得1分，最高得3分；

2

直播电商运营能力

8

投标人具备网络直播孵化能力，有在县区负责运营淘宝直播村播学院的经验，每提供一个案例得8分，本项总分8分。注：提供淘宝直播村播学院牌匾照片、投标人在该地开展电子商务进农村项目的协议复印件和中标通知书复印件。（如有国内其他知名电商平台直播村播学院的经验，须提供上述相关证明材料）。

3

类似业绩

10

投标人提供自2019年1月以来完成的类似业绩每提供一个得2分，最多得10分。（提供中标通知书或合同扫描件，否则不得分。）

企业综合实力

24

1. 投标人是数字乡村试点服务资源池入池单位的，得6分。本项最高得6分。注：提供官网（省级或国家级互联网信息办公室）公示截图。

2. 投标人是科技型中小企业的，得3分。本项最高得3分。注：提供官网公示截图。

3. 投标人最近两年（2021年和2022年）获得国家级或省级电子商务示范企业称号的，得3分。投标文件中提供国家级或省级主管部门的文件复印件。

4. 投标人具有开展直播和直播经纪的资质，获得营业性演出许可证，得6分，本项总分6分。注：提供投标人营业性演出许可证复印件。

5. 投标人与阿里、京东、抖音等大型互联网购物或直播平台/企业中任何一家在数字乡村项目上开展合作的，每提供一个协议得3分，本项总分6分。投标文件中提供合作协议复印件。协议具体到县区。

合计

52

技术

0.38

1

整体设想

13

投标人自行现场调研，并出具临湘市农村电商详细调研报告

1.掌握本地电子商务发展的实际情况且报告最为详细，实施依据、总体思路明确，提出关键问题及提供解决方案，从报告详细、专业性、相关政策领会、现场调研方面，报告数据数据完整，专业性强的计10分，数据专业性较完整的计6分，一般的计3分。

2.根据临湘市电商实际情况，给予合理建议（含政策方面、人才方面、产品品质方面），评委从专业性方面，数据完整，专业性强的计3分，数据专业性较完整的计2分，一般的计1分。

2

电子商务公共服务中心体系建设方案

10

在满足招标文件采购需求的基础上，根据各投标人针对市级公共服务中心建设、运营等响应内容进行打分。

1、电子商务公共服务中心升级改造的设计方案、设施设备配置方案、运营方案科学合理性强、内容详尽细致、条理清晰、系统全面、设计规范、针对性和落地性强，满足项目要求性强得10分；

2、方案学合理性一般、内容基本详尽细致、条理基本清晰、系统基本全面、设计基本规范、针对性和落地性一般，满足项目要求性一般得6 分；

3、方案科学合理性较差、内容不够详尽细致、条理不够清晰、系统不够全面、设计不够规范、针对性和落地性较差，满足项目

要求性较差得3 分。

4、未提供或不满足需求不得分。

3

镇村服务站点建设运营方案

10

根据投标人对镇村级电子商务服务站点建设、长效运营等方面的响应方案内容进行打分。

1、镇村服务站项目建设方案科学合理性强、内容详尽细致、条理清晰、系统全面、设计规范、针对性和落地性强，满足项目要求性强得 10分；

2、方案科学合理性一般、内容基本详尽细致、条理基本清晰、系统基本全面、设计基本规范、针对性和落地性一般，满足项目要求性一般得 6分；

3、方案科学合理性较差、内容不够详尽细致、条理不够清晰、系统不够全面、设计不够规范、针对性和落地性较差，满足项目要求性较差得 3分。

未提供或不满足需求不得分。

售后服务保障方案

5

根据供应商提供的服务承诺及维护体系方面进行评审。

1、服务承诺及维护体系方案非常科学、全面、合理、可行、重点突出，能够满足采购人需求得5分；

2、服务承诺及维护体系方案一般全面、合理、可行，部分满足采购人需求得3分；

3、服务承诺及维护体系方案内容粗略、可行性较差得1分；

未提供或不满足需求不得分。

合计

38

价格

0.1

合计

10

满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10

合计

100

评分标准

项目

权重

序号

评审因素

分值

评分标准

商

务 

0.49

1

团队实力

6

拟投入本项目人员中，具有工业和信息化部、人社部门或商务部门颁发的高级电子商务师证书的，每提供1人得2分，最高得6分；（提供证书和成员在投标人近三个月内任意一个月依法缴纳社会保险的证明扫描件）。

2

直播电商运营能力

8

投标人具备网络直播孵化能力，有在县（市、区）负责运营全国知名电商平台直播村播学院的经验，每提供一个案例得4分，本项总分8分。（提供直播村播学院牌匾照片、投标人在该地开展电子商务进农村项目的协议和中标通知书扫描件。）

3

类似业绩

12

投标人提供2018年-2022年承接且通过中期或末期绩效评价的类似业绩，每提供一个得4分，最多得12分。（提供中标通知书、项目合同和绩效评价报告扫描件。）

企业综合实力

23

1.投标人具有电子商务进农村综合示范项目运营管理系统、农村电商服务站点管理系统、农产品供应链管理系统等软件，每提供1个得3分，总分6分。（提供自有著作权证书扫描件。）

2.投标人2020年--2022年获得国家级或省级电子商务示范企业称号的，得3分。（提供国家级或省级主管部门的文件扫描件。）

3.投标人具有开展直播和直播经纪的资质，获得营业性演出许可证的，得8分。（提供投标人营业性演出许可证扫描件。）

   4.投标人与阿里、京东、抖音等大型互联网购物或直播平台/企业在数字乡村项目上开展合作的，每提供一个协议得3分，本项总分6分。（提供合作协议扫描件，协议具体到县市区。）

合计

49

技术

0.41

1

整体设想

13

投标人自行现场调研，并出具临湘市农村电商详细调研报告

1.掌握本地电子商务发展的实际情况且报告最为详细，实施依据、总体思路明确，提出关键问题及提供解决方案，从报告详细、专业性、相关政策领会、现场调研方面，报告数据数据完整，专业性强的计10分，数据专业性较完整的计6分，一般的计3分。

2.根据临湘市电商实际情况，给予合理建议（含政策方面、人才方面、产品品质方面），评委从专业性方面，数据完整，专业性强的计3分，数据专业性较完整的计2分，一般的计1分。

2

电子商务公共服务中心体系建设方案

10

在满足招标文件采购需求的基础上，根据各投标人针对市级公共服务中心建设、运营等响应内容进行打分。

1、电子商务公共服务中心升级改造的设计方案、设施设备配置方案、运营方案科学合理性强、内容详尽细致、条理清晰、系统全面、设计规范、针对性和落地性强，满足项目要求性强得10分；

2、方案学合理性一般、内容基本详尽细致、条理基本清晰、系统基本全面、设计基本规范、针对性和落地性一般，满足项目要求性一般得6 分；

3、方案科学合理性较差、内容不够详尽细致、条理不够清晰、系统不够全面、设计不够规范、针对性和落地性较差，满足项目

要求性较差得3 分。

4、未提供或不满足需求不得分。

3

镇村服务站点建设运营方案

10

根据投标人对镇村级电子商务服务站点建设、长效运营等方面的响应方案内容进行打分。

1、镇村服务站项目建设方案科学合理性强、内容详尽细致、条理清晰、系统全面、设计规范、针对性和落地性强，满足项目要求性强得 10分；

2、方案科学合理性一般、内容基本详尽细致、条理基本清晰、系统基本全面、设计基本规范、针对性和落地性一般，满足项目要求性一般得 6分；

3、方案科学合理性较差、内容不够详尽细致、条理不够清晰、系统不够全面、设计不够规范、针对性和落地性较差，满足项目要求性较差得 3分。

未提供或不满足需求不得分。

售后服务保障方案

8

根据供应商提供的服务承诺及维护体系方面进行评审。

1、服务承诺及维护体系方案非常科学、全面、合理、可行、重点突出，能够满足采购人需求得8分；

2、服务承诺及维护体系方案一般全面、合理、可行，部分满足采购人需求得5分；

3、服务承诺及维护体系方案内容粗略、可行性较差得3分；

未提供或不满足需求不得分。

合计

41

价格

0.1

合计

10

满足招标文件要求且投标报价中最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分；其他投标人的价格分统一按照以下公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×10

合计

100