各潜在投标人：
一、答疑事项：
问题1：招标控制价为：95999078.35元，软件版中的费用合计为66441869.63元。其中费用构成也未见有不可预见费，评审报告中的不可预见费合计为37727043.31元，与软件版本中的66441869.63合计的总价格为104168912.9元，与招标控制价也并不相符，请问是否有误，请明确招标控制价的详细构成。
回复：评审报告中不可预见费有误，现已修改并将清单重新下发。
问题2：工程量清单费用构成未见有不可预见费，请问不可预见费是否计入报价，并请提供具体F1 、F3表格。
回复：已计入总价。
问题3：纸质版工程量清单单价优惠了12%，故招标清单本身各项费用合计数与总造价数就不相等（其差距就是优惠掉的金额），因此投标报价时填报投标函的时候存在同样的问题即各项费用合计数与总报价不相等，可否？另投标报价是否可以继续下浮优惠率？
回复：可以。
问题4：软件版中税率未按最新的【2018】101号文计取，请问本次投标报价是否仍按软件版执行，请明确。
根据湘建价[2018]101号文件，建设工程销项税额税率和材料综合税率计费标准现已调整，本项目控制价清单却未调整，我方该如何解决，请贵方予以澄清；
回复：是，按清单税率不变，以财评报告为准。
问题5：控制价的价格信息是按照岳阳2018年1-2月计取的，请问投标报价是否按软件版执行？
回复：是。
问题6：软件版中的税率及社会保险费的费率是按照【2017】134号文，而招标文件提到用【2016】134号文，请问是否有误，请明确。
回复：按照[2017]134号文。
问题7：本着绿色环保的原则，请问投标报价的时候是否可以不提供E3、E4、E5表的纸质版本，待中标后再提供。
本项目综合单价分析表（商务标目录E3、E4、E5）是否可以仅提供电子版，请贵方予以澄清。
回复：可以仅提供电子版，中标后需提供纸制版。
问题8：5#6#建筑工程纸质版清单数据和软件版数据有出入，纸质版为7068312.09元，软件版为7060862.34元，请核实？
君山区绿色食品产业园标准化厂房四期5#、6#、9#、10#、11#、15#栋工程，清单内单位工程“5#、6#栋-建筑工程”纸质版为7068312.09元，软件版为7060862.34元，前后金额矛盾，我方该如何解决，请贵方予以澄清（如软件版有误，望提供正确版本）；
回复：5#6#建筑工程费用为7060862.34元。
问题9：能否提供一套cad的图纸。
回复：不提供。
问题10：本项目已经进行了12个点的单价优惠，现建安工程综合单价工资为88*0.88=77元/工日，装饰工程综合工资为110*0.88=96元/工日，已经低于文件最低工资，望贵方予以调整；
回复：财评报告中：第四点第3条为综合单价，在第6条中明确对本工程综合单价下浮12%，但综合单价未低于最低人工工资。
问题11：君山区绿色食品产业园标准化厂房四期5#、6#、9#、10#、11#、15#栋工程，经过核算本工程不可预见费用应572884.93*2+652527.30*2+468326.44+775316.14=3694467.04元，财评报告的评审依据却为36944467.04元，前后金额矛盾，我方该如何解决，请贵方予以澄清；
回复：财评报告中不可预见费有误，现已修改并将清单重新下发。
问题12：绿色食品产业园标准化厂房四期地下室工程，安装部分未计总价措施项目费及安全文明施工费，我方该如何解决，请贵方予以澄清；
回复：现已修改并将清单重新下发。
问题13：绿色食品产业园标准化厂房四期地下室工程，清单价格为15651525.46元，不可预见费为782576.27元，合计16434101.73元，评审金额却为16434206.73元，前后金额矛盾，我方该如何解决，请贵方予以澄清；
回复：地下室清单价为15687164.02元，不可预见费为747042.71元，评审金额16434206.73元。清单已重新发至代理公司。
二、变更事项：
1、原招标公告第七条：投标文件递交截止时间为2018年9月19日09时00分，地点为岳阳市公共资源交易中心（民兴路与狮子山南路交叉口西南角丘山大厦）。
现变更为：投标文件递交截止时间为2018年9月26日09时00分，地点为岳阳市公共资源交易中心（民兴路与狮子山南路交叉口西南角丘山大厦）。
2、原招标公告第五条投标保证金交纳时间：2018年9月18日12：00止
现变更为：投标保证金交纳时间：2018年9月25日12：00止。
三、本补充公告为招标文件的一部分，请各潜在投标人根据本补充公告做好投标准备。
联系方式：
招标人：岳阳市君山区城市建设投资有限公司
联系人：岳先生
电话：15717302929
招标代理机构：华新项目管理有限公司
联系地址：岳阳市五里牌第一世家商务楼1105室
联系人：邹女士
电话：0730-8960079