根据招标投标相关法律法规及招标文件的规定，云溪区西山小区老旧小区改造配套基础设施建设项目工程总承包评标工作已经结束，本项目采用“综合评估法”的评标办法，评标委员会推荐了以下3名中标（入围候选人）（不排序），现将相关信息予以公示。公示期2023年10月18日至2023年10月23日。
公示期内如有异议，请根据《湖南省招标投标活动投诉处理办法》湘发改法规〔2019〕294号的有关规定，向招标人或招标代理机构书面反映；公示期届满时，对以上中标（入围候选人）若无异议，招标人将根据招标文件规定要求确定本项目的中标人。
本项目招标投标监督机构为岳阳市云溪区建设工程招标投标事务中心，电话 0730-8418997。
招标人：岳阳市云溪区住房和城乡建设局
联系人：戴先生
电 话：0730-8413156
招标代理机构：湖南建科工程项目管理有限公司
地 址：湖南省岳阳市云溪区云溪街道云溪大道200号（湖南银行云溪支行四楼）
联系人（负责人）：胡玲丽
电 话：0730-8466406
中标（入围候选人）信息
|
中标（入围候选人）（排名不分先后顺序） |
|||||
|
中标（入围候选人）名称 |
湖南省翔宇工程有限公司、湖南和庆源建设工程有限公司、岳阳市规划勘测设计院有限公司 |
湖南星城建设集团有限公司、美华建筑设计有限公司 |
湖南金辉建设集团有限公司、中水华创国际工程设计顾问有限公司 |
||
|
投标报价（元） |
8898791.40 |
9006520.64 |
8882024.58 |
||
|
详细评审得分情况 |
总分 |
79.61 |
79.26 |
79.24 |
|
|
技术方案 |
18.47 |
17.86 |
18.13 |
||
|
企业资信及履约能力 |
26.45 |
26.50 |
26.45 |
||
|
投标报价 |
34.69 |
34.90 |
34.66 |
||
|
工程业绩 |
/ |
/ |
/ |
||
|
获奖情况 |
/ |
/ |
/ |
||
|
项目经理 |
姓名 |
秦龙 |
李丁志 |
周志强 |
|
|
证书编号 |
湘243002395940 |
湘243090910753 |
湘243002300245 |
||
|
项目设计负责人 |
姓名 |
吴勇 |
张晓津 |
李卉 |
|
|
证书编号 |
20194300810 |
20141104750 |
20076100565 |
||
|
投标担保信息 |
担保机构 |
中国大地财产保险股份有限公司 |
中华联合财产保险股份有限公司 |
阳光财产保险股份有限公司 |
|
|
经营地址 |
/ |
/ |
/ |
||
|
联系电话 |
/ |
/ |
/ |
||
方案得分情况（排名不分先后顺序）
|
序号 |
投标人名称 |
总承包方案得分 |
设计方分案得分 |
施工组织设计得分 |
建筑信息模型及其他得分 |
总得分 |
|
1 |
湖南省翔宇工程有限公司、湖南和庆源建设工程有限公司、岳阳市规划勘测设计院有限公司 |
18.56 |
26.37 |
47.4 |
0 |
92.33 |
|
2 |
湖南星城建设集团有限公司、美华建筑设计有限公司 |
17.96 |
24.17 |
47.15 |
0 |
89.28 |
|
3 |
湖南金辉建设集团有限公司、中水华创国际工程设计顾问有限公司 |
18.18 |
25.13 |
47.35 |
0 |
90.66 |
|
4 |
湖南省德星建设有限公司、中昌设计集团有限公司 |
17.78 |
24.40 |
47.19 |
0 |
89.37 |
|
5 |
浏阳市华宇建设工程有限责任公司、中裕工程集团有限公司 |
17.68 |
24.07 |
46.82 |
0 |
88.03 |
|
6 |
湖南省郴州建设集团有限公司、贵州中坦设计有限公司 |
17.34 |
24.17 |
45.93 |
0 |
87.44 |
|
7 |
岳阳市云溪区第一建筑工程公司、业成设计集团有限公司 |
17.46 |
24.03 |
45.75 |
0 |
87.24 |
|
8 |
岳阳市启源建设工程有限公司、中韬沛工程技术有限公司 |
17.26 |
23.87 |
45.44 |
0 |
86.57 |
被否决投标的投标人名称、否决依据和原因
|
序号 |
投标人名称 |
否决依据和原因 |
|
1 |
湖南恒安工程有限公司、众生设计集团有限公司 |
对投标有效期未作实质性响应 |
|
2 |
湖南志鹏建设集团有限公司、中佰工程设计集团有限公司 |
对投标有效期未作实质性响应 |
|
3 |
湖南世和建筑有限公司、海德联创设计集团有限公司 |
对投标有效期未作实质性响应 |
|
4 |
湖南津铭建设工程有限公司、中赣工程设计有限公司 |
对投标有效期未作实质性响应 |
|
5 |
岳阳市通盛路桥工程建设有限公司、浙江新苑建筑设计有限公司 |
对投标有效期未作实质性响应 |
|
6 |
湖南微港建设有限公司、湖南省金天石建筑设计有限公司 |
对投标有效期未作实质性响应 |